هل سيكون هناك مزيد من إنفاذ معايير السلامة الإلزامية الجديدة لمناشير المائدة في أمريكا الشمالية؟
منذ أن نشر Roy مقالًا على Table Saw Products العام الماضي ، هل ستكون هناك ثورة جديدة في المستقبل؟ بعد نشر هذه المقالة ، ناقشنا أيضًا هذه المسألة مع العديد من الزملاء في هذه الصناعة. ومع ذلك ، فإن معظم الشركات المصنعة تتخذ حاليًا موقف الانتظار والرؤية.
في الولايات المتحدة ، لا تزال لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية (CPSC) تدفع من أجل وضع معايير السلامة هذه التي تبدأ هذا العام. يعتقد الكثير من الناس أيضًا أنه نظرًا لأن مشروع القانون هذا يتعلق مباشرة بسلامة المستهلك وينخفض بموجب فئة المنتجات عالية الخطورة ، فمن المؤكد تقريبًا أنها ستتحرك في اتجاه الصياغة.
في الوقت نفسه ، تقوم CPSC بجمع ردود الفعل والآراء من العلامات التجارية الرئيسية في سوق أمريكا الشمالية.
ومع ذلك ، يبدو أن هناك آراء غير متناسقة من بعض الأطراف الثالثة. على سبيل المثال ، ذكرت تعليقات UL في الولايات المتحدة: "نحن ندعم بشدة هذا الاقتراح ونعتقد أن استخدام تقنية التخفيف من الإصابات النشطة (AIM) سيقلل بشكل كبير من الإصابات المدمرة والمدى مدى الحياة الناجمة عن مناشير الجدول."
بينما اقترح معهد أدوات الطاقة (PTI) للولايات المتحدة: "يجب على CPSC أن يرفض القواعد الإلزامية لمناشير الجدول ، وإلغاء SNPR ، وإنهاء وضع القواعد. بدلاً من ذلك ، يجب على كل عضو في اللجنة تنفيذ هذا المطلب على المعيار الطوعي UL 62841-3-1 ... المتطلبات الخاصة لمناشير الجدول المنقولة. "
صرح ممثلون من ستانلي بلاك آند ديكر (SBD): "إذا قررت CPSC تضمين تكنولوجيا تخفيف الإصابات النشطة (AIMT) كجزء من المعيار الإلزامي ، فيجب أن تتطلب اللجنة صاحب البراءة الأساسية لمعيار AIMT ، سواء كان ذلك Sawstop Holding LLC ، Sawstop LLC ، أو شركة TTS Tooltechnic Systems الخاصة بـ SawStop منذ عام 2017 ، لتوفير التزامات الترخيص العادلة والمعقولة وغير التمييزية للمصنعين الآخرين. "
ومع ذلك ، فمن الواضح أنه منذ عام 2002 ، رفض Sawstop باستمرار طلبات الترخيص من العلامات التجارية الكبرى وقامت بنجاح بمقاضاة Bosch. لذلك ، يبدو أنه لا يمكن تحقيق التزامات الترخيص العادلة والمعقولة وغير التمييزية (FRAND) تجاه الشركات المصنعة الأخرى.
صرح SBD أيضًا: "بدون التزامات" Frand "المعقولة والمعقولة وغير التمييزية ، فإن Sawstop و TTS ستزيد من رسوم الترخيص والاستفادة منها. سيؤدي ذلك أيضًا إلى زيادة كبيرة في تكلفة المنتجات التنافسية ، وفقدان السوق سيتم استبعاد القدرة التنافسية ، والمصنعين الذين لا يدفعون الرسوم من السوق ".
وبالمثل ، صرح بوش أيضًا في إعلانه: "يتطلب منشار Bosch's REAXX تطويرًا طويل الأجل من قبل خبراء الهندسة لأن تطوير أنظمة العازلة الميكانيكية يتطلب محاكاة حاسوبية متقدمة. هندسةنا الميكانيكية مع دكتوراه استغرقت 18 شهرًا لإكمال المحاكاة وتحسين التصميم.
"إذا كانت CPSC تتطلب استخدام تقنية AIM على مناشير المائدة في الولايات المتحدة (والتي يعتقد بوش أنها غير ضرورية وغير مبررة) ، فإن أدوات بوتش باور تقدر أن إعادة تصميم وإطلاق مناشير طاولة بوش ريدس في الولايات المتحدة ستستغرق ما يصل إلى 6 سنوات. يتطلب ذلك الوقت لتلبية معايير UL 62841-3-1 وتطوير مكونات إلكترونية وميكانيكية محدثة من بين هذه المنتجات ، ستستغرق طالما منشار طاولة REAXX وقد يكون أطول من منشار طاولة REAXX. "
في رأيي ، يعد تشريع السلامة الشخصية للمستخدم اتجاهًا لا مفر منه. أعتقد أنه ينبغي صياغة مثل هذه اللوائح من قبل CPSC في المستقبل القريب. على الرغم من أن Sawstop يحق له الحصول على حقوقها من منظور قانون براءات الاختراع ، يمكننا أيضًا أن نرى أن الولايات المتحدة حافظت دائمًا على موقف معارضة للغاية تجاه احتكارات الصناعة. لذلك ، في السوق المستقبلية ، سواء بالنسبة للمستخدمين أو تجار العلامات التجارية ، فإنهم بالتأكيد لن يرغبوا في رؤية موقف يهيمن فيه Sawstop على السوق وحده. ما إذا كان سيكون هناك طرف ثالث للتوسط ومناقشة اتفاقية ترخيص التكنولوجيا (ربما انتقالية بطبيعتها) والحصول على حل مقبول لكلا الطرفين ، لا يزال يتعين رؤيته.
أما بالنسبة للاتجاه المحدد لهذا الحل ، فسيتعين علينا الانتظار ونرى.
وقت النشر: Mar-19-2024